Новости

03 марта 2024 года состоялось первое заседание Общественного совета при Тюменской областной Думе 7-го созыва.

Заседание открыл председатель Тюменской областной Думы Фуат Сайфитдинов, он поздравил членов совета с назначением и пожелал успехов в выполнении задач, которые стоят перед Советом в целях развития Тюменской области.

Общественный совет формируется на срок полномочий Тюменской областной Думы.

Основными функциями совета являются: обеспечение реализации  и защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных некоммерческих организаций при подготовке и рассмотрении проектов законов Тюменской области; обсуждение общественно значимых проектов законов; проведение общественной экспертизы проектов законов Тюменской области; внесение предложений по совершенствованию законов Тюменской области; рассмотрение и обсуждение инициатив граждан, общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций по вопросам, отнесенным к полномочиям Тюменской областной Думы.

Председателем Общественного совета единогласно избран Конев Юрий Михайлович, заместителем Серков Валерий Анатольевич.

В состав совета вошли представители общественных объединений и негосударственных некоммерческих организаций, имеющие заслуги в профессиональной и общественной деятельности, государственные или ведомственные награды, лидеры гражданских инициатив или волонтерского движения: Брехунцов Анатолий Михайлович, Даровских Юрий Владимирович, Залялятинов Нугман Шамгунович, Крупин Александр Васильевич, Омельчук Анатолий Константинович, Сулейманова Елена Гертрудовна, Сушинских Анатолий Михайлович, Терёхина Дарья Алексеевна, Худякова Валентина Тимофеевна, Шарпатов Владимир Ильич, Яшкин Николай Николаевич.

Информация о первом заседании Совета на сайте Тюменской областной Думы

В 2023 году Центр медиации и права продолжает практику удостоверения медиативных соглашений между участниками бизнес-конфликтов в нотариальном порядке.

Процедура внесудебного урегулирования может оказаться более приемлемой для каждой стороны экономического спора, чем судебное разбирательство. Например, это может относиться к ситуациям, когда штрафные санкции, предусмотренные за неисполнение обязательств, существенно увеличивают сумму компенсации, а имеющиеся активы стороны спора позволяют  получить их с этого участника конфликта в качестве штрафа.  Так, в одной из таких ситуаций, стороны отказались от судебного разбирательства. В ходе процедуры медиации они договорились, что сторона, чьи права были нарушены, не взыскивает штрафные санкции на значительную сумму, а сторона, не исполнившая обязательства, возобновляет платежи по договору и проводит их погашение по согласованному графику.

Проведение процедуры медиации выгодно ещё и потому, что стоимость услуги медиатора вместе с нотариальным сбором может оказаться меньше размера государственной пошлины, которая в любом случае должна быть оплачена при подаче иска, а затем, будет взыскана с ответчика.  

В практике Центра немало экономических споров, в которых не потребовалось судебного разбирательства, а стороны в короткие сроки разрешили спорную ситуацию, сэкономили деньги, а главное, сохранили при этом свои нервы и продлили взаимовыгодные отношения.